現在正值全球抗疫大戰，為了不混淆資訊，因此，本部落格暫不討論相關議題，換個話題，與各位網友聊聊～全身麻醉的Informed Consent「知情告知」，通常會由麻醉醫師就其必要性及特殊性，向病人或家屬具體說明。
很重要：所以要說三次麻醉醫師、麻醉醫師、麻醉醫師！
雖然開刀當中的偶發事件，在健康人及小手術的條件下並不常發生，但在說明溝通時也不宜很籠統地帶過，而不提任何數據，日本學者建議，發生率在千分之一以上的意外事件，最好要先告知。
近年強調的SDM(Shared Decision Making)，屬於是高檔的知情告知程序，但運用在麻醉領域的參考文獻卻非常少見，比起治療某一疾病的決擇Decision making，似乎性質不太一樣，而且也很少聽到有病人或家屬，因此而另找一位麻醉醫師諮詢意見(Second opinion)的情形。
現在已經是大數據的時代，有更多關於醫療風險的事情都是「數據會說話」。其實在數年前，美國麻醉界，就已喊出麻醉安全度逼近六標準差(6-sigma)邁進中。
格主最近在日本麻醉科學會對內(會員)的網站上(Datura)看到，麻醉關連偶發案例的全國性調查報告結果，覺得還是有些參考價值，尤其是對數據很執著的人，可以看看每一萬例，依手術部位及年齡等可能發生的死亡人數有多少。
當然各國的數據不同，美國、日本的環境與國內的生態也是顯然不同。
有時候確實導致死亡的原因很難釐清或界定，但原則上有經過學會過濾後才公告的結果，也表示已經排除了外科手術引起的突發事故，所以能說是業界的共識。
事實有些醫院把這些數據直接就印在麻醉說明同意書上。
1.死亡率0.1/1萬
2.年齡別：
| 年齡別 | 死亡率（每1萬病例） |
| 1月未滿 | 0.63% |
| 12月未滿 | 0.21% |
| 5歲未滿 | 0.07% |
| 18歲未滿 | 0.09% |
| 65歲未滿 | 0.07% |
| 85歲未滿 | 0.15% |
| 86歲以上 | 0.35% |
3. 手術部位：
| 手術部位 | 死亡率（每1萬病例） |
| 開顱 | 0.16% |
| 開胸 | 0.10% |
| 心臟．大血管 | 0.67% |
| 開胸．開腹 | 0.49% |
| 開腹 | 0.08% |
| 剖腹產 | 0.10% |
| 頭頸部．鼻咽喉頭 | 0.10% |
| 胸壁．腹壁．會陰 | 0.00% |
| 脊椎 | 0.20% |
| 四肢 | 0.06% |
4. 偶發事件：
| 偶發事故 | 發生率（每1萬病例） |
| 心停止 | 0.41% |
| 嚴重低血壓 | 1.20% |
| 高度低血氧 | 2.66% |
台灣病人安全推廣同好會TPSCC 